Lisens på programvareprosjekter i regi av eller forbindelse med ITK
Bakgrunn
ITK har etterhvert en hel del programvareprosjekter.
De fleste av disse har copyright satt på filbasis til de individuelle deltakerene i prosjektet. Noen få har copyright satt til Samfundet eller ITK. All den tid dette ikke er gjort som lønnet arbeid vil nok i praksis de individuelle utvikleren fortsatt besitte opphavsretten til arbeidet.
De færreste prosjektene har noen definert lisens. Dette innebærer at dersom noen sjekker ut kildekoden fra et av våre offentlige versjonskontrollarkiver, eller på annen måte får tak i kildekoden vår, og benytter den, vil de bryte norsk lov. En må også ha godkjennelse fra alle copyrightholdere før en kan distribuere kildekoden eller derivater av kildekoden.
Noen av prosjektene kan være nyttige for andre enn ITK. Andre prosjekter kan være veldig spesialiserte og mindre nyttige. Uansett synes undertegnede at det skal være opp til potensielle brukere å vurdere om prosjektene er interessante og/eller nyttige, om så kun for kurositets- eller opplæringsformål, uten å måtte ta hensyn til at ingen distribusjonslisens er definert for kildekoden.
jodal, 2007-01-27
Prosess
- Tilfør manglende prosjekter og deltakere.
- Definer en lisens for dine bidrag.
- Dersom alle deltakere i et prosjekt definerer samme lisens, definer prosjektlisens.
- Opplys om prosjektlisensen i alle prosjektets kildekodefiler.
- Alle fremtidige bidrag er under prosjektlisensen, med mindre noe annet blir eksplisitt gitt uttrykk for.
Prosjekter
AMSIT 2.x
- Prosjektlisens: GPLv2
- Opplyst om i kildekode: Nei
- tfheen: GPLv2
- trygveaa: GPLv2
- xim: GPLv2
ari
- Prosjektlisens: GPLv2
- Opplyst om i kildekode: Ja
- adamcik: GPLv2
- canidae: GPLv2
- jodal: GPLv2
- klette: GPLv2
ATIR
- Prosjektlisens: Ukjent
- Opplyst om i kildekode: Ukjent
- sesse: Ukjent
Audio::Tagger
- Prosjektlisens: Samme som Perl (GPL og Artistic License)
- Opplyst om i kildekode: nei
- adamcik: Samme som Perl (GPL og Artistic License)
- canidae: Samme som adamcik ;)
Billig
- Prosjektlisens: Ukjent
- Opplyst om i kildekode: Nei
- berge: GPLv2
- jorabra: GPLv2
- klette: Kan kun benyttes av Studentersamfundet i Trondhjem
- sesse: Ukjent
- trygveaa: GPLv2
- vegarwe: GPLv2
- eide: Ukjent
- ...
itkacl
- Prosjektlisens: GPLv2
- Opplyst om i kildekode: ja (sluppet offentlig)
- adamcik: GPLv2
- sesse: GPLv2
itkwiki
- Prosjektlisens: GPLv2
- Opplyst om i kildekode: Ja
- adamcik: GPLv2
- berge: GPLv2
- jodal: GPLv2
- sesse: Ukjent
- tfheen: Samme som sesse.
- xim: GPLv2
MedlemsDB 2.x, Kortsys 2.x
- Prosjektlisens: Ukjent
- Opplyst om i kildekode: Nei
- adamcik: GPLv2
- berge: GPLv2
- canidae: GPLv2
- jodal: GPLv2
- jorabra: GPLv2
- klette: Kan ikke benyttes av andre enn Studentersamfundet i Trondhjem
- sesse: Ukjent
- skolmli: Som klette
- tfheen: Ser ikke noe poeng å legge en lisens på det, da det har svært begrenset nytteverdi utenfor Samfundet. Dersom andre har sterke meninger og man blir enige er det ikke veldig viktig for meg hvilken lisens det blir.
- tormodg: GPLv2
- trygveaa: GPLv2
- vegarwe: GPLv2
- eide: Som tfheen
- molven: GPLv2
PST
- molven: GPLv2
- sesse: GPLv2
Robokop
- Prosjektlisens: Ukjent
- Opplyst om i kildekode: Nei
- eide: Robokop i nåverende tilstand er rimelig crap, og jeg ser overhodet ikke noen grunn til å frigi den koden
µFS
- Prosjektlisens: GPLv2
- Opplyst om i kildekode: Ja, med LICENSE-fil
Lenker: Start
Epost: itk@samfundet.no | Telefon: 992 15 925 | Sist endret: 2015-04-02 09:40 | Revisjon: 33 (historie, blame) | Totalt: 1905 kB | Rediger